中标候选人

投标报价（元）

工期

（日历天）

得分

质量目标

第一中标候选人

南京杰冠装饰集团有限公司

15571982.75

102

99.04 

一次性验收合格

第二中标候选人

深圳金鹏佳装饰集团有限公司

15704376.37

102

98.62 

一次性验收合格

第三中标候选人

三石建工集团有限公司

15604435

102

98.30  

一次性验收合格

中标候选人名称

业绩名称

建设单位

（项目业主）

与评审有关的时间、规模、技术指标及其他要求

提交证明材料内容

评标结果

南京杰冠装饰集团有限公司

三创大厦精品酒店装修改造施工项目

南通市崇川文化旅游发展有限公司

竣工验收时间：2022年3月26日；

装饰面积：30000㎡。

中标通知书、工程施工合同、竣工验收文件

通过

深圳金鹏佳装饰集团有限公司

鼎峰商业广场 11-12#商业楼公共部位精装修工

东莞市鼎峰广场建造有限公司

竣工验收时间：2021年4月20日；

建筑面积：72100㎡。

中标通知书、工程施工合同、竣工验收文件

通过

三石建工集团有限公司

维多利开元大酒店装修工程施工

浙江维多利置业有限公司

竣工验收时间：2020年4月19日；

建筑面积：约42000㎡。

工程施工合同、竣工验收文件

通过

名称

项目

负责人

技术

负责人

施工员

安全员

质量员

材料员

资料员

姓名

何佳巍

徐郁兵

许 磊

张如朋；季玉强

吴宏伟

夏正园

钱云云

证书

及证号

建筑工程专业一级建造师证：苏1322019202002548

建筑工程（装饰装修）工程师职称证书：NJZJ2019190803

施工员证：32151010632252

安全生产考核合格证：苏建安C2(2019)3078506；安全生产考核合格证：苏建安 C2（2021）3017707

质量员证：32151060100865

材料员证：32161110103333

资料员证：32171140130071

名称

项目

负责人

技术

负责人

施工员

安全员

质量员

材料员

资料员

姓名

张敏

高少华

黎敏东；

陈少达

郑水源；罗卫国

叶佳琪

叶佐攀

叶佐炮

证书

及证号

建筑工程专业一级建造师证：粤1442017201741682

建筑装饰工程中级职称证：2203003081756

施工员证：

0442110200001000142；

施工员证：

0442310100001000032

安全生产考核合格证：粤建安 C3(2006)0007464 ；安全生产考核合格证：粤建安 C3(2016)0008260

质量员

证：0442210700001000057

材料员证：

0441711194417001014

资料员证：0442311400001000034

名称

项目

负责人

技术

负责人

施工员

安全员

质量员

材料员

资料员

姓名

吕杨乒

蔡起省

张金超

侯秋月；章丽君

方彩平

吴海棠

蔡芳芳

证书

及证号

建筑工程专业一级建造师证：浙1332022202304592

中级职称证：104077

施工员证：03316101933160

40342

安全生产考核合格证：浙建安

C3(2005)630250

1；安全生产考核合格证：浙建安 C3（2013）

6300211

质量员

证：03315106933150

26808

材料员证：03316111933160

19843

资料员证：03321114000120

00156

单位名称

原因

深圳市顺洲建设集团有限公司

提供的投标文件资格审查申请书中配备的专职安全生产管理人员为1人，其专职安全生产管理人员数量与《建筑施工企业安全生产管理机构设置及专职安全生产管理人员配备办法》规定不相符，根据招标文件附件B：废标条件“B1.4在形式评审、资格评审（资格审查）、响应性评审中，评标委员会认定投标人

的投标文件不符合招标文件规定的任何一项评审标准的。”规定，其投标作废标处理。

湖南中奇建筑工程有限公司

提供的投标文件资格审查申请书中配备的专职安全生产管理人员为1人，其专职安全生产管理人员数量与《建筑施工企业安全生产管理机构设置及专职安全生产管理人员配备办法》规定不相符，根据招标文件附件B：废标条件“B1.4在形式评审、资格评审（资格审查）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合招标文件规定的任何一项评审标准的。”规定，其投标作废标处理。  

浙江浩年建筑工程有限公司

提供的资格审查申请书中①未提供业绩证明资料；②项目负责人“胡子梅”建造师证书未按建办市[2021]40号文规定进行签名；③未提供企业经理、企业分管安全生产的副经理、企业技术负责人的“三类人员”A类证书及未提供企业分管安全生产的副经理的任命文件，根据招标文件附件B：废标条件“B1.4在形式评审、资格评审（资格审查）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合招标文件规定的任何一项评审标准的。”规定，其投标作废标处理。

江苏东保建设集团有限公司

提供的资格审查申请书中①未提供企业分管安全生产的副经理的任命文件；②配备的专职安全生产管理人员为1人；③业绩证明材料未提供竣工验收证明，且提供的证明材料无法体现建筑面积，根据招标文件附件B：废标条件“B1.4在形式评审、资格评审（资格审查）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合招标文件规定的任何一项评审标准的。”规定，其投标作废标处理。

浙江金众建设有限公司

提供的投标文件资格审查申请书中承诺书（一）项目负责人无在建工程承诺书和（二）不良行为记录未在公示期内或无任何不良行为记录承诺书，两份承诺书仅盖一处公章和法人章；（四）资格后审承诺书和（五）基本账户未被冻结承诺书，两份承诺书仅盖一处公章和法人章，根据招标文件投标人须知前附表3.7.3“投标文件签字或盖章要求：在招标文件格式规定的签字和盖章处，投标人必须加盖法定代表人电子章和单位电子公章。”及附件B：废标条件“B1.4在形式评审、资格评审（资格审查）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合招标文件规定的任何一项评审标准的。”规定，其投标作废标处理。

深圳新艺华建筑装饰工程有限公司

提供的投标文件资格审查申请书中承诺书（一）项目负责人无在建工程承诺书和（二）不良行为记录未在公示期内或无任何不良行为记录承诺书，两份承诺书仅盖一处公章和法人章；（四）资格后审承诺书和（五）基本账户未被冻结承诺书，两份承诺书仅盖一处公章和法人章，根据招标文件投标人须知前附表3.7.3“投标文件签字或盖章要求：在招标文件格式规定的签字和盖章处，投标人必须加盖法定代表人电子章和单位电子公章。”及附件B：废标条件“B1.4在形式评审、资格评审（资格审查）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合招标文件规定的任何一项评审标准的。”规定，其投标作废标处理。

浙江中南建设集团有限公司

提供的投标文件资格审查申请书中承诺书（一）项目负责人无在建工程承诺书和（二）不良行为记录未在公示期内或无任何不良行为记录承诺书，两份承诺书仅盖一处公章和法人章；（四）资格后审承诺书和（五）基本账户未被冻结承诺书，两份承诺书仅盖一处公章和法人章，根据招标文件投标人须知前附表3.7.3“投标文件签字或盖章要求：在招标文件格式规定的签字和盖章处，投标人必须加盖法定代表人电子章和单位电子公章。”及附件B：废标条件“B1.4在形式评审、资格评审（资格审查）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合招标文件规定的任何一项评审标准的。”规定，其投标作废标处理。

浙江金瑞建筑装饰工程有限公司

提供的资格审查申请书中未提供项目负责人、项目技术负责人、专职安全生产管理人员、质量（检）员、施工员、材料员、资料员、已标价工程量清单编制人员、委托代理人（投标人代表）的2023年12月本单位职工基本社会保险参保证明或缴费清单，根据招标文件附件B：废标条件“B1.4在形式评审、资格评审（资格审查）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合招标文件规定的任何一项评审标准的。”规定，其投标作废标处理。

中建建工建设有限公司

提供的资格审查申请书中社保证明未能体现项目技术负责人侯宇清2023年12月在投标人单位缴纳社保，且又未在规定的澄清答复时间内予以回复。依据招标文件投标人须知正文部分3.5.1资格审查资料“3.5.1资格审查资料复印件一览表（如有未提供或提供不全的，作无效标处理）。”和第三章  评标办法（综合评估法）评标办法正文部分四、评标程序“4、询标 评标时评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，将以系统或者其他方式进行询标。投标人的答复函需经法定代表人或委托代理人签字或盖章后通过系统或者其他方式上传。每次询标答复时间不得超过30分钟，以询标实际发出时间为准，逾时做自动放弃处理。”，其投标作无效标处理。  

鹏盛建设集团有限公司

提供的商务标（一）投标函中暂列金额为87.2元(含税)、暂估价为51.23元(含税)，根据招标文件投标须知正文部分“3.2.3 在投标报价中，暂列金额、暂定价材料、暂估价项目的金额和数量不予调整，否则作无效标处理。”规定，其投标作无效标处理。

杭州硕茂建设有限公司

提供的商务标（一）投标函中暂列金额为87.2元(含税)、暂估价为51.23元(含税)，根据招标文件投标须知正文部分“3.2.3 在投标报价中，暂列金额、暂定价材料、暂估价项目的金额和数量不予调整，否则作无效标处理。”规定，其投标作无效标处理。

浙江声学建设有限公司

提供的商务标（一）投标函中暂列金额为87.2元(含税)、暂估价为51.23元(含税)，根据招标文件投标须知正文部分“3.2.3 在投标报价中，暂列金额、暂定价材料、暂估价项目的金额和数量不予调整，否则作无效标处理。”规定，其投标作无效标处理。

深圳市宝晟建设集团有限公司

提供的商务标（一）投标函中暂列金额为87.2元(含税)、暂估价为51.23元(含税)，根据招标文件投标须知正文部分“3.2.3 在投标报价中，暂列金额、暂定价材料、暂估价项目的金额和数量不予调整，否则作无效标处理。”规定，其投标作无效标处理。

江苏鸿升建设集团有限公司

提供的商务标（一）投标函中暂列金额为800000元(含税)、暂估价为470000元(含税)，根据招标文件投标须知正文部分“3.2.3 在投标报价中，暂列金额、暂定价材料、暂估价项目的金额和数量不予调整，否则作无效标处理。”规定，其投标作无效标处理。